В епохата на изкуствения интелект, какво трябва да учат децата ви в университета?

Есента е сезонът на мъглата, спокойната плодовитост и избора на лицей. В Обединеното кралство и Съединени американски щати младежите започнаха да агонизират кои курсове да отидат. Строгите крайни периоди за кандидатстване нормално падат през януари, февруари или преди този момент.

Изборът на необятна кариера играе роля при избора на степен. Вземането на решения тази година идва с спомагателна доза неустановеност заради изкуствения разсъдък. Компютрите към този момент могат да събират данни, да пишат текст и да обработват цифри до същото общо равнище на непросветеност като нас, хората.

Резултатът е мощно безпокойствие по отношение на евентуалното остаряване на някои работни места и удар върху приходите на приключилите, които са неправилно стъпили. Какви препоръки в този момент родителите би трябвало да дадат на децата си по отношение на възвръщаемостта на университетските курсове? Разходите са високи в Съединени американски щати. Те са по-ниски в Обединеното кралство, макар че от идната година таксите ще бъдат обвързани с инфлацията.

Според моя опит като британец от междинната класа, родителските волове обичайно се разделят на два необятни лагера.

Прагматично : (раздрънкащ лед в G&T тревожно) „ Скъпа, в действителност мисля, че би трябвало да помислиш два пъти, преди да аплайваш за цирково образование. Няма пари в жонглирането. Попитай чичо Реджи. Защо не станеш търговски съдец – да вземем за пример аз? “

Идеалистичен : (Отпивайки постоянна глътка домашно вино от мушмули) „ Циркови занимания? Това е прелестен проект, скъпа! Ще следваш фантазията си! И постоянно можем да помогнем финансово, в случай че имате потребност от аварийна подготовка. “

Подобни отговори може към този момент да не са подобаващи за задачата вследствие на AI. Трябва ли в този момент родителите да ползват лют дисконтов фактор към вероятностите на бъдещия актюер? Може ли курс, озаглавен Slam Poetry: Theory and Practice, да се окаже по-възнаграждаващ, в сравнение с може да наподобява на пръв взор?

Когато мислех за възвръщаемостта от избора на кариера, преди разчитах на работата на стопански откриватели. Проучване в Обединеното кралство от 2020 година на Института за фискални проучвания е необятно представено. Изчислено е, да вземем за пример, че една жена би спечелила номинална междинна възвръщаемост през целия живот от £820 000 след разноските за здравна степен. Човек, дипломиран в креативните изкуства, би направил негативна възвръщаемост от към £200 000, в случай че приемем, че остане в бранша. Базовата линия за тези числа бяха предстоящите приходи на еднообразно обещаващи младежи, които не са учили в лицей.

Повечето изследвания предхождат внедряването на AI на работното място. Кариерите, които нормално следват основани на числа степени, в миналото са претендирали високи финансови награди. Това преимущество може да бъде понижено в бъдеще, в случай че вярвате на „ описи с попадения “ на специалности, за които се допуска, че са застрашени от AI.

За да илюстрирам това съмнение, избрах данни от два американски източника. Първо, неотдавна оповестена ранглиста на Microsoft за това какъв брой податливи са другите категории длъжности на заменяне от AI. Второ, годишните данни за заплащането за тези специалности от Бюрото по трудова статистика на Съединени американски щати. Получената точкова диаграма демонстрира граница, при която заплащането здравословно надвишава експозицията на ИИ за юристите и е в подобен баланс за финансовите съветници.

Естествено, както заплащането, по този начин и вероятностите миришат в медиите и връзките, категорията, в която попадат моите действия като публицист и създател. Затова мисля да се преквалифицирам като „ оператор на мил “, морска специалност, която Microsoft счита за бъдеща. Представям си себе си като един от тези остарели момчета, които се облягат на пристанищните стени в Корнуол или Мейн, разказвайки истории за нарвали и талази.

Убедителни данни от Обединеното кралство за уязвимостта на ИИ бяха по-трудни за намиране. Министерството на образованието изготви лимитирана ранглиста. Извадих топ 10 и ги гарнирах със съответните ставки на възнаграждение.

Нивата на възнагражденията и в двете диаграми може да наподобяват ниски за по-заможните читатели. Не забравяйте, че категориите длъжности като „ бизнес управител “ може да включват многочислени линейни шефове, както и дребен брой високоплатени ръководители.

За мен по-голям проблем са догатките, които са в основата на описите с сполучливи AI. Те наподобяват груби. Законно е да се означи, че AI може да извършва някои задания на работното място бързо и относително добре. Скок на религия е да се заключи, че това ще докара до унищожаване на работни места или понижаване на възнагражденията в необятни категории претовареност. Би било по-безопасно да се допусна, че специалностите и възвръщаемостта може да се трансформират по способи, които не можем да предвидим.

Някои репортажи за ИИ на работното място намирисват на заблудата за „ буца труд “: заблудата, че има авансово несъмнено количество работни места. От това следва - подвеждащо - че съществуването на работни места е понижено от автоматизацията или имиграцията. Вместо това потенциалът има наклонност да генерира претовареност.

Трябва също по този начин да вземем поради вероятните пристрастия на откривателите. Забавлявах се, че консултантите по мениджмънт оглавиха листата с шлагери на DoE: те постоянно работят дружно с негодуващи държавни чиновници в Обединеното кралство, които получават доста по-малко възнаграждение. Класирането на Microsoft провокира още едно подозрение: може ли този софтуерен колос да има финансов претекст да предизвиква публичното поверие в необятната полза на технологията, от която се стреми да печели?

Собственият чатбот на Microsoft Copilot споделя, че компанията харчи £100 милиарда за AI. Но открих, че това е мъчно за инспекция, защото доста от обстоятелствата на Copilot

AI явно е огромна, разрушителна договорка. Но амбициозните студенти и техните родители не би трябвало да се отчайват. Много остарели правила ще продължат да се ползват. " Образованието е обвързвано с решение на проблеми, сериозно мислене и взимане на решения. Тези качества ще останат извънредно скъпи ", споделя Лизи Кроули от Chartered Institute of Personnel and Development.

Ако имате потребност от действителна мъдрост, кънтри музиката постоянно е по-доброто място да я намерите от икономическите проучвания. В умозаключение ще изтъквам заглавието на албума на Кейси Мъсгрейвс Same Trailer, Different Park като дефиниращо евентуалната позиция на окуражен квалифициран стажант в интегрирано работно място с хора/AI.

Конкретният съвет на певицата към младежите също има заслуги: „ Следвайте стрелата си – където и да сочи. “ Предупреждение към родителите: жонглирането не може да бъде изключено.

Джонатан Гътри е публицист и съветник;